ena tsipouraki
Σχετικά με την υπογραφή της συμφωνίας της Mercosur, μετά από 25 χρόνια διαπραγματεύσεων της ΕΕ, με τις χώρες της Λατινικής Αμερικής:
Το «όχι» που δεν εμποδίζει τίποτα – και γιατί η Mercosur αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα ευρωπαϊκής υποκρισίας.
Η Αυστρία π.χ. λέει ΟΧΙ στη συμφωνία της Mercosur. Η κυβέρνηση αυτομαστιγώνεται, οι αγρότες καθησυχάζονται και αποστέλλονται δελτία τύπου.
Αλλά αυτό το «όχι» δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένα αισχρό πολιτικό, εικονικό φάρμακο.
Καθησυχάζει την ένοχη συνείδηση, αλλά δεν αποτρέπει απολύτως τίποτα.
Επειδή η απόφαση δεν λαμβάνεται στη Βιέννη, αλλά στις Βρυξέλλες, και εκεί ένα εθνικό «όχι» ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΑΜΙΑ ΣΗΜΑΣΙΑ..
Η συμφωνία Mercosur καταδεικνύει ξεκάθαρα πώς λειτουργεί η Ευρωπαϊκή Ένωση σήμερα:
Τα εθνικά κοινοβούλια επιτρέπεται να διαμαρτύρονται, εφόσον βέβαια ΔΕΝ ΕΜΠΟΔΙΖΟΥΝ ΤΙΠΟΤΑ.
Όταν τα πράγματα σοβαρεύουν, οι εξουσίες αναδιατάσσονται, οι συμφωνίες κατακερματίζονται και τα βέτο παρακάμπτονται.
Υποθέτω ότι αυτό αποκαλούν δημοκρατία που συμμορφώνεται με την ΕΕ. Το κεντρικό πρόβλημα δεν είναι ότι η Αυστρία ψήφισε κατά της Mercosur.
Το πρόβλημα είναι ότι αυτή η ψήφος «ΟΧΙ» δεν έχει νομική ισχύ εάν η συμφωνία υιοθετηθεί ως μια συμφωνία καθαρά σε επίπεδο ΕΕ.
Σε αυτή την περίπτωση, η απόφαση ανήκει στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το Συμβούλιο Υπουργών και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, όχι στα εθνικά κοινοβούλια.
Η Αυστρία δεν μπορεί ούτε να περιορίσει τις ποσοστώσεις εισαγωγών ούτε να εφαρμόσει τα δικά της μέτρα διασφάλισης.
Όποιος το γνωρίζει αυτό – και κάθε κυβερνόν κόμμα το γνωρίζει – και εξακολουθεί να προωθεί την ψήφο του «όχι» ως μεγάλη νίκη, επιδίδεται σε σκόπιμη εξαπάτηση.
Προσποιείται την απόρριψη, ενώ παράλληλα υποστηρίζει ένα σύστημα που υπονομεύει συστηματικά αυτή την προστασία.
Η Mercosur δεν είναι μια παρεξήγηση, αλλά μια υπολογισμένη, στοχευμένη, οργανωμένη επι χρόνια, φθηνή ανταλλαγή.
Βιομηχανικές εξαγωγές σε αντάλλαγμα για την τοξική-φθηνή γεωργία.
Τα γερμανικά π.χ. αυτοκίνητα, τα ευρωπαϊκά μηχανήματα και τα χημικά προϊόντα προορίζονται για την κατάκτηση νέων αγορών, και αυτό πληρώνεται με φθηνό και επικίνδυνο βοδινό/χοιρινό κρέας, πουλερικά επίσης, ζάχαρη, ρύζι και σόγια από τη Νότια Αμερική, που παράγονται υπό συνθήκες που στην πραγματικότητα ΘΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΝΤΟΥΣΑΝ ΑΥΣΤΗΡΑ ΣΤΗΝ Ε.Ε.!
Οι τοπικοί αγρότες λειτουργούν βάσει ολοένα και πιο αυστηρών κανονισμών: καλή μεταχείριση των ζώων, περιβαλλοντικά πρότυπα, απαιτήσεις τεκμηρίωσης, προγράμματα βελτίωσης, HAACP και ISO στις μονάδες επεξεργασίας τροφίμων, ωστόσο αναμένεται να ανταγωνίζονται τους παραγωγούς που ΔΕΝ υποχρεούνται να συμμορφώνονται με κανένα και σε τίποτα από όλα αυτά!
Δεν πρόκειται για ελεύθερη αγορά. Είναι ένα βρώμικο πολιτικά δημιουργημένο, ανταγωνιστικό μειονέκτημα.
Η ΕΕ αρέσκεται να επισημαίνει ρήτρες βιωσιμότητας και περιβάλλοντος, αλλά αυτές είναι νομικά αδύναμες, δύσκολα παρακολουθήσιμες και πρακτικά μη εφαρμόσιμες.
Η προστασία των τροπικών δασών στα χαρτιά δεν υποκαθιστά την πραγματική προστασία στον Αμαζόνιο.
Αυτό που μετράει είναι οι “εφαρμόσιμοι κανόνες”, και αυτοί ισχύουν σχεδόν αποκλειστικά και μόνο για τους Ευρωπαίους παραγωγούς!
Η ΕΕ αυστηροποιεί τους εσωτερικούς κανονισμούς, ενώ ταυτόχρονα εισάγει ανεξέλεγκτα προϊόντα που ΔΕΝ πληρούν αυτούς τους ίδιους κανονισμούς.
Η “προστασία του κλίματος” και η “καλή διαβίωση των ζώων” καθίστανται ηθικά διαφανείς, αλλά σίγουρα όχι νομικά δεσμευτικά πρότυπα.
Η απαράδεκτη Mercosur δεν αποτελεί μεμονωμένη περίπτωση, αλλά μάλλον σύμπτωμα μιας ΕΕ που αντιλαμβάνεται την εθνική δημοκρατία ως ενόχληση όταν επιτυγχάνει αποτελέσματα που δεν ταιριάζουν στην ατζέντα της.
Τα εθνικά «ΟΧΙ» είναι ανεκτά εφόσον παραμένουν ασήμαντα. Μόλις μπορέσουν να έχουν κάποιο αποτέλεσμα, ΠΑΡΑΚΑΜΠΤΟΝΤΑΙ.
Το αυστριακό «ΟΧΙ» δεν είναι επομένως λανθασμένο. Είναι ειλικρινές στο νόημα, αλλά σκόπιμα ΑΝΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟ.
Και εκεί έγκειται το ΣΚΑΝΔΑΛΟ! Όποιος θέλει πραγματικά να αποτρέψει την Mercosur πρέπει να κάνει κάτι περισσότερο από το να ψηφίσει συμβολικά εναντίον της.
Πρέπει να ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΕΙ και να ΑΠΟΤΡΕΨΕΙ ένα σύστημα που υποτιμά τις εθνικές αποφάσεις, δίνει προτεραιότητα στα οικονομικά συμφέροντα έναντι των περιφερειακών
